• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Aftrek van contant betaalde zorgkosten in Marokko niet aannemelijk

6 mei 2025 door Sharog Susani

Alleen zorgkosten die aantoonbaar op de belastingplichtige drukken, zijn aftrekbaar.

Een man en vrouw doen samen aangifte inkomstenbelasting over 2017 en brengen bijna € 78.000 aan specifieke zorgkosten in aftrek, onder meer voor medische behandelingen in Marokko. De kosten zijn volgens hen contant betaald, deels met geleend geld van familie. De inspecteur accepteert de aftrek niet en stelt de aanslagen vast zonder rekening te houden met deze zorgkosten. De rechtbank verlaagt de aanslagen deels, maar belanghebbenden gaan in hoger beroep en vragen om volledige aftrek. Intussen is de man overleden.

Geen bewijs dat kosten uit eigen middelen zijn betaald

Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Volgens het hof maken de man en vrouw niet aannemelijk dat de zorgkosten daadwerkelijk op hen hebben gedrukt. Daarvoor is vereist dat de kosten uit eigen middelen zijn betaald en niet vergoed zijn door een ander, zoals een zorgverzekeraar of familie. De overgelegde nota’s en verklaringen wijzen eerder op betalingen door familieleden in Marokko, in de vorm van leningen. Die leningen zijn niet terugbetaald of gedocumenteerd en vormen daarom geen bewijs dat de kosten op de belastingplichtigen drukken. Ook is onduidelijk waarom veel van de kosten niet bij de zorgverzekeraar zijn gedeclareerd. Het hof oordeelt dat alleen de kosten die de rechtbank al heeft geaccepteerd aftrekbaar zijn en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Wet: art. 6.1 en art. 6.17 Wet IB 2001
Bron: gerechtshof ’s-Hertogenbosch 9 april 2025 (gepubliceerd 2 mei 2025), ECLI:NL:GHSHE:2025:981, 22/2379 en 22/2380

Filed Under: Fiscaal nieuws, Inkomstenbelasting, Nieuws, Overige

Reageer
Vorige artikel
Aanwijzing professioneel verschoningsrecht per 1 juni van kracht
Volgende artikel
Collectiviteitskorting mag van loon worden afgetrokken, concernregeling niet van toepassing

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

bitcoins

Afstand van bezwaar in VSO geldt niet voor box 3-heffing, inspecteur moet bezwaar inhoudelijk beoordelen

Wie in een vaststellingsovereenkomst alleen afstand doet van bezwaar over de hoogte van het box 3-vermogen, mag alsnog bezwaar maken tegen de belastingheffing zelf. De inspecteur moet dat bezwaar inhoudelijk behandelen.

afpakken crimineel vermogen

Geen aftrek bij verbeurdverklaring ondanks kennisgroepstandpunt

De waarde van verbeurdverklaarde goederen kan niet ten laste van het resultaat uit overige werkzaamheden worden gebracht.

vermogensverdeling

Tariefmaatregel schendt gelijkheidsbeginsel bij pensioenverrekening

Het hof oordeelt dat de tariefmaatregel voor persoonsgebonden aftrekposten in strijd is met het gelijkheidsbeginsel voor belastingplichtigen onder het Boon/Van Loon-arrest.

herwaardering landbouwgrond

Privéverkoop bosgrond aan bv vormt belastbaar resultaat

De aan- en verkoop van privépercelen bosgrond aan een gelieerde bv vormt een belastbaar resultaat uit overige werkzaamheden.

UBO-register privacy

Heropening vereffening bv beïnvloedt IB-heffing niet

De heropening van de vereffening van een bv heeft geen terugwerkende kracht en verandert niets aan de belastingheffing in het jaar van ontbinding.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×