• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Uitgelicht: Belastingplan 2021

Beperkte aftrek maaltijden voor personeel conform EU-recht

20 mei 2015 door Remco Latour Leave a Comment

Rechtbank Noord-Holland heeft geoordeeld dat de fiscus de aftrek van btw over aan het personeel verstrekte maaltijden mag beperken. Daarbij maakt het niet uit of de maaltijden een zakelijk karakter hebben of niet.

Een internationaal opererend kantoor met advocaten, notarissen en fiscalisten had een procedure aangespannen bij de rechtbank. Dit kantoor verplichtte zijn werknemers om tijdens lunchtijd vaktechnisch overleg te houden en om cursussen vanwege permanente educatie te volgen. Tijdens het overleg en de cursussen verstrekte de werkgever eenvoudige maaltijden aan zijn werknemers. De werkgever wilde de btw op deze maaltijden aftrekken. Het Besluit uitsluiting aftrek omzetbelasting 1968 (BUA) stond daaraan in de weg. Dit besluit sluit namelijk in eerste instantie de aftrek van voorbelasting over spijzen en dranken die aan het personeel worden verstrekt gedeeltelijk uit. Hierdoor moet de werkgever een correctie toepassen van in beginsel 6% over het verschil tussen het bedrag dat hij de werknemers in rekening brengt en 125% van de aanschaffingskosten van spijzen en dranken exclusief btw. Overigens kan dit anders zijn als totale verstrekkingen aan per werknemer niet meer dan € 227 bedragen. De rechtbank vond niet dat de regeling van het BUA in strijd is met het Europees recht. De btw-richtlijn staat toe dat een lidstaat de btw-aftrek over het verstrekken van spijzen en dranken aan personeel uitsluit. De wetgever hoeft daarbij geen onderscheid te maken tussen een zakelijke of persoonlijke aard van de verstrekkingen.

 

Wet: artikelen 16, eerste lid en 16a Wet OB 1968

Besluit: artikelen 1, eerste lid, onderdeel c en derde lid, onderdeel a en 3 BUA 1968

Meer informatie: Rechtbank Noord-Holland, 23 januari 2015 (gepubliceerd 18 mei 2015), ECLI:NL:RBNHO:2015:243

Vorige artikel
Weer BOF voor verkrijging aandelen in vastgoed-bv
Volgende artikel
Belastingdienst start reorganisatie en schrapt 5000 banen

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Algemene Rekenkamer ziet knelpunten bij invoering btw-regels e-commerce

De Algemene Rekenkamer heeft de Tweede Kamer geïnformeerd over de implementatie in 2021 van nieuwe btw-regelgeving voor grensoverschrijdende e-commerce.

Na bedrijfsstaking telt stal als woning

Wie een woonboerderij met stallen verkrijgt nadat het landbouwbedrijf al enige tijd is gestaakt, verkrijgt in beginsel een woning. Het lage tarief voor (eigen) woningen kan dan van toepassing zijn.

Housewarming party met zakenrelaties is onvoldoende

In een recente zaak voor Rechtbank Den Haag probeerde een bv om alle btw op een gebouwde woonvilla af te trekken door zakenrelaties uit te nodigen bij de “housewarming party”. Zij kwam van een koude kermis thuis.

A-G: statistische data bewijzen vestigingsplaats afnemers

Advocaat-generaal Niessen concludeert dat algemene statistische gegevens voor bepaalde kredietverleners zijn te gebruiken als bewijs dat hun afnemers buiten de EU zijn gevestigd.

Geen algemeenheid van goederen door meerdere gebruiksdoelen

Verwerft een btw-ondernemer een onroerende zaak en wil hij al vanaf het begin dit pand gebruiken voor zowel duurzame belegging als projectontwikkeling?

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Online cursus btw & houdsterproblematiek

Masterclass BTW aftrekbeperkingen in verband met vrijgestelde dienstverlening

Online cursus btw-aangifte

Recent nieuws

steunpakket ondernemers

‘Geen gevolgen voor getroffen ouders, heel nieuw toeslagensysteem’

Opeenstapeling van zelfde wrakingsverzoeken is misbruik

Bij gering zakelijk gebruik auto geldt grens van 10%

Belastingdienst gebonden aan niet-ingetrokken VAR-wuo

Aanscherping fraudemaatregelen wegens signalen misbruik TVL

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×