• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Bestuurder mocht niet vertrouwen op deskundigheid boekhouder

2 juni 2016 door Marieke Jansen Leave a Comment

Een naheffingsaanslag na onjuiste aangiften ontstaan door fouten van een onvoldoende deskundige administrateur, is aan grove schuld te wijten die de stichting is toe te rekenen. De bestuurder die de betalingsonmacht niet op tijd meldde, is dan aansprakelijk.

In deze zaak ging het om de aansprakelijkstelling van een bestuurder voor omzetbelastingschulden over 2011 van een stichting. Volgens de rechtbank was in 2011 al sprake van betalingsonmacht die toen gemeld had moeten worden, en was de in augustus 2013 gedane melding van betalingsonmacht te laat. De naheffing (van 28 september 2013) had betrekking op niet in de aangifte en administratie verwerkte facturen. De administratie werd gehouden door een bij de stichting betrokken persoon die niet tot het formele bestuur behoorde, waarbij de bestuurders de juistheid van de administratie niet controleerden. De onjuiste aangiften omzetbelasting waren volgens de rechtbank te wijten aan de grove schuld van de administrateur, welke moest worden toegerekend aan de stichting. De wettelijke uitzondering die bepaalt dat men betalingsonmacht in dergelijke gevallen uiterlijk twee weken na de vervaldag van de naheffingsaanslag kan melden, geldt dan niet. De betalingsonmacht had binnen twee weken na het ontstaan ervan gemeld moeten worden. Het niet uitoefenen van controle op de administrateur betekent niet meteen dat het niet tijdig melden aan de bestuurder te wijten is (zie: Bestuurder hoeft accountant en notaris niet te controleren), al kon dat de bestuurder in deze zaak niet helpen. Volgens de rechtbank was de bestuurder terecht aansprakelijk gesteld voor de naheffingsaanslag.

Wet: artikel 36 Invorderingswet 1990, artikel 7 Uitvoeringsbesluit Invorderingswet 1990

Meer informatie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 5 april 2016 (gepubliceerd 27 mei 2016), ECLI:NL:RBZWB:2016:2388

Vorige artikel
Fiscale moties en toezeggingen naar Eerste en Tweede Kamer
Volgende artikel
Artikel 13a SW sluit BOF niet uit, bezitseis wel

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Gebruik wilsonafhankelijk materiaal irrelevant voor boete

Verkrijging van wilsafhankelijk materiaal voor heffingsdoeleinden is toegestaan.

zwitserse bankrekening

Niet alleen bij omkering bewijslast gebruik bewijsvermoedens

De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de inspecteur op basis van bewijsvermoedens mag terugrekenen om verzwegen bedragen of inkomsten te schatten.

Geldsteekproef kan geschikt bewijs zijn

Hof Den Bosch oordeelt dat de belastingdienst de juistheid van uitgaven van een vennootschap mag controleren met toepassing van een geldsteekproef.

HR: verzuimboete overdrachtsbelasting terecht opgelegd

De Belastingdienst kan geen boete opleggen als sprake is van een pleitbaar standpunt.

Controle door fiscus

Inspecteur moet voorzichtig zijn met schonen

In een recente beroepsprocedure staat Rechtbank Zeeland-West-Brabant toe dat de Belastingdienst in een beroepsprocedure geschoonde stukken indient.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

PE-Pitstop Aansprakelijkheid van de adviseur

Recent nieuws

Verlaagd tarief omzetbelasting voor surflessen

‘Aanpak financiële uitbuiting ouderen schiet tekort’

Plan om ondernemers te helpen met belastingschulden

Participatie in filmfonds vormt inkomensbron

Verlenging subsidieregelingen culturele sector

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×