• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Uitgelicht: Belastingplan 2021

Buitensporige last crisisheffing lastig te bewijzen

18 september 2017 door Giniraynha Poulina Leave a Comment

De pseudo-eindheffing voor hoge lonen kan vanwege bijzondere, niet voor alle met de crisisheffing geconfronteerde inhoudingsplichtigen geldende, feiten en omstandigheden, buiten toepassing blijven. Maar dan moet de inhoudingsplichtige aannemelijk maken dat in haar geval sprake is van een individuele buitensporige last.

Dit is een B.V., die deel uitmaakte van een concern met tussenhoudstermaatschappijen in Europa en een beursgenoteerde topholding in de Verenigde Staten, niet gelukt. In 2012 werden de aandelen in deze B.V. verkocht. In het kader van deze verkoop waren aan directieleden en enkele andere personeelsleden bonussen uitgekeerd, die betrekking hadden op werkzaamheden verricht in de jaren 2005 tot en met 2011. In 2013 droeg de B.V. een bedrag van € 325.315 aan pseudo-eindheffing hoog loon (crisisheffing) af. Volgens de B.V. pakte deze heffing voor haar als een individuele buitensporige last uit. In de eerste plaats was ten tijde van het bereiken van overeenstemming over de koopsom de crisisheffing de overnemer niet bekend. Bovendien was sprake van eenmalige, zeer riante gratificaties aan directieleden en enkele andere werknemers in het kader van het overnametraject.

 

Volgens de rechter was er in dit geval inderdaad sprake van bijzondere omstandigheden. Er was door een eenmalige, bijzondere gebeurtenis sprake van bonussen die substantieel hoger waren dan in andere jaren. De B.V. kon echter niet aannemelijk maken zij sterker werd geraakt door de crisisheffing dan in het algemeen. De B.V. was geconfronteerd met een substantieel bedrag aan te betalen crisisheffing. Maar dat bedrag was in relatie tot de omzet van ruim € 40 miljoen in 2012 en de positieve resultaten van de B.V., niet als buitensporig aan te merken.

 

Wet: artikelen 13a, eerste lid van de Wet op de loonbelasting 1964

Meer informatie: Gerechtshof Den Haag, 5 september 2017 (gepubliceerd op 13 september 2017), ECLI:NL:GHDHA:2017:2608

Vorige artikel
Opstartactiviteiten veel te gering voor ondernemerschap
Volgende artikel
Belastingdienst is strenger bij aanpak schijnzelfstandigen

Filed Under: Arbeid & loon, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Handboek loonheffingen 2020

Nieuwe versie kennisdocument Wet tegemoetkomingen loondomein

Er is een nieuwe versie 8.0 van het Kennisdocument Wet tegemoetkomingen loondomein (Wtl) gepubliceerd.

FNV kaart ‘misbruik’ loonsubsidie aan

Volgens de FNV komt de noodsteun die is bedoeld voor de compensatie van loonkosten van medewerkers niet altijd op de goede plek terecht meldt De Telegraaf.

Werkgever mag mondkapje verplichten

Rechtbank Midden-Nederland heeft in een kort geding beslist dat het instellen van een mondkapjesplicht op de werkvloer onder het instructierecht van de werkgever valt.

NOW 3 vooral naar horeca en detailhandel

UWV heeft in totaal ruim 77.000 aanvragen toegekend voor de derde periode van de NOW-maatregel.

Aanvraagformulier 30%-regeling 2021 beschikbaar

Het formulier ‘Verzoek loonheffingen 30%-regeling 2021’ is beschikbaar op de internetsite van de Belastingdienst.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Online cursus Lucratieve belangen en participatieregelingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Recent nieuws

Terbeschikkingstelling muziekstudio blijft verhuur voor btw

Misdaad loont fiscaal niet

Btw-plicht CLO’s opnieuw bekeken

Mkb-meldpunt voor overschrijding betaaltermijnen

Nog steeds verzwaarde bewijslast na late aangifte

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×