• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Bv kan kosten van maatschap niet dubbel aftrekken

15 februari 2012 door Remco Latour

Hof Den Haag heeft duidelijk gemaakt dat een bv de kosten van een maatschap in beginsel alleen kan aftrekken via haar aandeel in de maatschap. Kan de bv buitenmaatschappelijke kosten aantonen, dan kunnen deze ook aftrekbaar zijn.

Net zoals natuurlijke personen kunnen ook bv’s en andere rechtspersonen deelnemen aan een vennootschap onder firma (vof) of een maatschap. In dat geval mag de bv niet meteen de kosten van de maatschap aftrekken. Eerst moet men het resultaat van de maatschap bepalen, waarbij natuurlijk ook de kosten aan bod komen. Vervolgens kunnen de maten hun aandeel in het resultaat berekenen op basis van hun winstgerechtigdheid. Als een maat kosten voor de maatschap maakt, die buiten de maatschap om zijn gegaan, is sprake van zogenoemde buitenmaatschappelijke kosten. In het geval van een vof spreekt men van buitenvennootschappelijke kosten. Buitenmaatschappelijke en buitenvennootschappelijke kosten zijn aftrekbaar, maar het hof heeft benadrukt dat de maat of vennoot moet wel kunnen aantonen dat hij deze kosten ook echt heeft gemaakt. Bovendien mogen deze kosten niet al zijn verwerkt in het resultaat van de maatschap of de vof.

 

Wet: artikel 3.8 IB 2001 en artikel 8 Vpb 1969

Meer informatie: Hof Den Haag, 3 januari 2012 (gepubliceerd 13 februari 2012), LJN: BV3727

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
WOZ-vergelijkingsobjecten mogen anders zijn
Volgende artikel
Verhuur onzelfstandig deel woning geen grond voor onderneming

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

oliebedrijven overwinst

Hogere oliewinsten, maar geen nationale overwinstbelasting

De winstmarges bij olieproductie en raffinage zijn sterk toegenomen, maar het kabinet kiest vooralsnog niet voor een nationale overwinstbelasting. De voorkeur blijft uitgaan naar een Europese analyse en aanpak.

rente Vpb

Meeste bezwaren massaal bezwaar belastingrente afgehandeld

Bijna alle bezwaren die onder de collectieve uitspraak op het massaal bezwaar vallen, zijn verwerkt. Dat blijkt uit de update herstel belastingrente vennootschapsbelasting die de Belastingdienst heeft gepubliceerd. Het gaat om aanslagen waartegen op tijd bezwaar is gemaakt en die door de staatssecretaris zijn aangemerkt voor massaal bezwaar. De Hoge Raad heeft in de uitspraak... lees verder

fusie Wet bronbelasting

Besluit juridische fusie 2026

Het Besluit juridische fusie 2026 is in de Staatscourant gepubliceerd.

splitsing

Besluit zuivere splitsing 2026

Het Besluit zuivere splitsing 2026 is in de Staatscourant gepubliceerd. Dit besluit bevat het beleid voor de zuivere splitsing in de vennootschapsbelasting en vervangt het besluit van 12 augustus 2022, nr. 2022-188573 (Stcrt 2022, 22292). Wijzigingen Dit besluit treedt in werking met ingang van 19 augustus 2026. Bron: Besluit van 6 augustus 2026 nr. 2026-262957, Ministerie van Financien,... lees verder

dividend

Standpunt pensioenvrijstelling Vpb

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord of de mogelijkheid van een vrijwillige aanvullende inleg door een deelnemer (werknemer) in een buitenlandse pensioenregeling voor het pensioenlichaam de toepassing van de pensioenvrijstelling (artikel 5, eerste lid, onderdeel b, Wet Vpb 1969) verhindert.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Tax accounting

Opleidingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AGENDA

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×