• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen rechtsherstel voor discriminatie bij arbeidskorting WGA-uitkering

15 oktober 2025 door Sharog Susani

IVA-uitkering

Een man die zijn WGA-uitkering rechtstreeks van het UWV ontvangt, heeft geen recht op arbeidskorting over die uitkering. Dat levert wel een verboden onderscheid op, maar de rechtbank biedt geen rechtsherstel.

Een man ontvangt in 2022 een WGA-uitkering van het UWV. In zijn aangifte inkomstenbelasting merkt hij de uitkering aan als loon uit tegenwoordige dienstbetrekking en claimt arbeidskorting. De inspecteur beschouwt de uitkering echter als loon uit vroegere dienstbetrekking en weigert arbeidskorting over dit bedrag. De man stelt dat hij wordt gediscrimineerd ten opzichte van mensen die een WGA-uitkering via hun (ex-)werkgever ontvangen, en beroept zich op het arrest van de Hoge Raad van 15 november 2024 (ECLI:NL:HR:2024:1657).

Rechtsherstel aan wetgever overgelaten

Rechtbank Noord-Nederland stelt vast dat volgens de wet de uitkering inderdaad niet meetelt voor de arbeidskorting, en dat dit onderscheid een schending van het discriminatieverbod vormt. Toch ziet de rechtbank geen ruimte om rechtsherstel te bieden. De Hoge Raad heeft dat in het arrest van 15 november 2024 uitdrukkelijk overgelaten aan de wetgever, omdat meerdere oplossingen denkbaar zijn.

Kabinet werkt aan wetswijziging

De rechtbank verwijst naar de kabinetsreactie van 14 maart 2025, waarin is aangekondigd dat per 1 januari 2027 de arbeidskorting geheel vervalt voor socialezekerheidsuitkeringen. Volgens de rechtbank handelt het kabinet daarmee met voldoende voortvarendheid. Daarom is geen aanleiding om zelf in te grijpen. Het beroep is ongegrond.

Wet: art. 8.11 Wet IB 2001
Bron: Rechtbank Noord-Nederland, 09-10-2025, ECLI:NL:RBNNE:2025:4072, LEE 25/1038 | NDFR

Filed Under: Arbeid & loon, Fiscaal nieuws, Inkomstenbelasting, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Besluit bemiddeling bij effectentransacties
Volgende artikel
Belastingdienst niet schuldig aan etnisch profileren

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

eigenwoningschuld

Oversluiten hypotheek met te lange looptijd blokkeert renteaftrek

Bij het oversluiten van een hypotheek moet rekening worden gehouden met de resterende looptijd van de oude lening. Een later herstel van de looptijd werkt niet terug voor de renteaftrek in box 1.

taxi Uber

Uber-chauffeurs geen werknemers door zwaarwegend ondernemerschap

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat Uber-chauffeurs in deze procedure geen arbeidsovereenkomst hebben. Hun sterke ondernemerschap weegt zwaarder dan aanwijzingen voor werknemerschap, waardoor de cao Taxivervoer niet van toepassing is.

opstal waarde woning eigenwoningregeling

Waardestijging vruchtgebruik telt mee als box 3-rendement

Het hof oordeelt dat een waardestijging van het vruchtgebruik van een Nederlandse woning in 2017 leidt tot belastbaar box 3-inkomen. Voor 2018 is geen sprake van box 3-inkomen omdat het vruchtgebruik in waarde daalt.

loon tijdens ziekte

Documenten openbaar over cassatie uitspraak arbeidskorting

Er zijn documenten openbaar gemaakt betreffende de uitspraak van het Gerechtshof over arbeidskorting en de besluitvorming cassatie in te stellen. Specifiek tijdens de periode van 1 januari 2022 tot en met 30 november 2025.

contant geld

Grove schuld bij aangetroffen contant geld niet overtuigend bewezen

Hof Amsterdam vernietigt vergrijpboeten 2016 en 2017 omdat de inspecteur niet overtuigend heeft aangetoond dat sprake is van grove schuld bij belanghebbende. Het meest waarschijnlijke scenario is onvoldoende; het moet het enig mogelijke scenario zijn.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Online cursus Gebruikelijk loon 2026

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×