• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

KGS liquidatiepreferente aandelen die een aparte soort vormen

20 februari 2025 door Anne-Marie Noordenbos

preferente aandelen

De Kennisgroep aanmerkelijk belang heeft de vraag beantwoord of liquidatiepreferente aandelen een aparte soort vormen in de zin van artikel 4.7 van de Wet inkomstenbelasting 2001.

X houdt zogeheten liquidatiepreferente aandelen in XY BV. Op grond van de statuten geven deze aandelen bij liquidatie van XY BV of bij verkoop van de onderneming van XY BV als eerste het op deze aandelen gestorte kapitaal terug. Over het gestorte kapitaal van deze aandelen wordt geen preferente vergoeding berekend. X kan volgens de statuten zijn liquidatiepreferente aandelen omzetten in gewone aandelen, zodat na omzetting het gehele aandelenkapitaal van XY BV uitsluitend bestaat uit gewone aandelen. Y houdt de overige, gewone aandelen in XY BV. Deze aandelen delen volledig mee in de winst en hebben geen preferentie ingeval van liquidatie of verkoop van de onderneming en ook geen preferente vergoeding.

Vraag

Vormen liquidatiepreferente aandelen een aparte soort in de zin van artikel 4.7 van de Wet IB 2001?

Antwoord

Ja, in het voorgelegde geval vormen de liquidatiepreferente aandelen een aparte soort als bedoeld in artikel 4.7 Wet IB 2001.

Beschouwing

De in de casus beschreven liquidatiepreferente aandelen zijn aandelen waarvan de houder ingeval van liquidatie of verkoop van de vennootschap, als eerste het op die aandelen gestorte kapitaal terugkrijgt. Daarnaast kennen deze aandelen een conversierecht waardoor de aandelen omgezet kunnen worden in gewone aandelen. In een slecht scenario maken de houders van de liquidatiepreferente aandelen gebruik van hun preferentie op het ingebrachte vermogen en krijgen de gewone aandeelhouders helemaal niets of veel minder. In een goed scenario worden alle liquidatiepreferente aandelen omgezet in gewone aandelen en bestaat het aandelenkapitaal van de vennootschap dan nog uitsluitend uit gewone aandelen. Iedere aandeelhouder krijgt dan dezelfde opbrengst naar evenredigheid van het aantal gewone aandelen op dat moment.

Onderdeel 2.2. van het Verzamelbesluit aanmerkelijk belang (besluit van 9 maart 2018, nr. 2018-27139) zegt het volgende over de aanwezigheid van verschillende soorten van aandelen:

“2.2. Verschillende soorten aandelen

(…) Er is sprake van verschillende soorten aandelen zowel bij vermogensrechtelijke verschillen tussen de aandelen als wanneer tussen de verschillende soorten aandelen uitsluitend een verschil bestaat met betrekking tot de besluitvorming omtrent uitkeringen van winst of vermogen van de vennootschap (zie HR 16 december 2011, nr. 10/00158, ECLI:NL:HR:2011:BN7252 en ECLI:NL:HR:2011:BU8233).

Voor de bepaling of sprake is van een aanmerkelijkbelangsoort zijn, inherent aan de aanmerkelijkbelangheffing, uitsluitend aan het aandeel verbonden rechten en plichten van belang. (…)”

In de in de aanleiding beschreven situatie kennen de aandelen een preferentie ten opzichte van de gewone aandelen waardoor deze aandelen vermogensrechtelijk verschillen van elkaar. De uitzonderingen als bedoeld in artikel 4.7, tweede lid, Wet IB 2001 zijn hier niet aan de orde. Er is dus sprake van een aparte soort zoals bedoeld in artikel 4.7 Wet IB 2001. Dat de preferente aandelen zijn om te zetten in gewone aandelen maakt dat niet anders.

Bron: Belastingdienst, 19 februari 2025

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Internetconsultatie beperken compensatieregeling transitievergoeding bij ontslag wegens langdurige arbeidsongeschiktheid tot kleine werkgevers
Volgende artikel
KGS bonusaandelen en verkrijgingsprijs

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Bedrijf op curacao, feitelijke leiding in Nederland

Standpunt kwalificatie Curaçaose naamloze vennootschap

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Curaçaose naamloze vennootschap vergelijkbaar is.

Standpunt Schots co-invest fonds en carried interest fonds

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord of voor de toepassing van artikel 2, vierde lid, Wet Vpb 1969 een co-invest fonds en een carried interest fonds kunnen worden aangemerkt als beleggingsfonds of fonds voor collectieve belegging in effecten als bedoeld in artikel 1:1 Wet op het Financieel Toezicht.

balans

Beleidsbesluit hybridemismatches 2026 gepubliceerd

De staatssecretaris van Financiën heeft het Beleidsbesluit hybridemismatches 2026 gepubliceerd. Het besluit vervangt het eerdere beleidsbesluit en bevat nieuwe standpunten en voorbeelden over de toepassing van de hybridemismatchmaatregelen van afdeling 2.2A Wet Vpb 1969, met name ten aanzien van Amerikaanse CFC-regimes, vaste inrichtingen en cost-plusstructuren.

valuta

Standpunt beoordeling laagbelastheid vrije beleggingen: CFC-heffing telt niet mee

De Kennisgroep deelnemingsvrijstelling heeft de vraag beantwoord of rekening wordt gehouden met een bij de belastingplichtige geheven CFC-heffing voor de beoordeling of de vrije beleggingen van het lichaam waarin een deelneming wordt gehouden laagbelast zijn. Volgens de Kennisgroep deelnemingsvrijstelling wordt met deze CFC-heffing geen rekening gehouden.

Pillar2

Standpunt kwalificatie Société Anonyme Libanaise

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Société Anonyme Libanaise vergelijkbaar is.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Opleidingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×