• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Sopora-zaak had andere wending kunnen krijgen

14 maart 2016 door Maretta Jol

Afgelopen vrijdag 4 maart oordeelde de Hoge Raad dat bij toepassing van de 30%-regeling geen sprake is van systematische overcompensatie van de werkelijk gemaakte extraterritoriale kosten. Taxence vroeg mr. Alexander Rasink, Tax Director Global Mobility Services bij Mazars, om een reactie.

Hoewel een ieder na de uitspraak van A-G Kokott van het Europese Hof van Justitie vreesde voor het verdwijnen van de 30%-regeling, kunnen we weer opgelucht ademhalen nu het laatste woord over strijdigheid van de 150 km-grens met Europees recht is gezegd. De fiscaal-juridische vaktechneuten zullen – net als grensarbeiders woonachtig binnen de 150 km-grens – met het verloop van deze zaak minder content zijn, aldus Rasink.

 

Volgens Rasink lijkt het Europees Hof van Justitie te zijn afgedwaald; van de vraag of sprake is van al dan niet gerechtvaardigd onderscheid tussen werknemers binnen en buiten de 150 km-grens, naar de vraag of sprake is van systematische overcompensatie bij toepassing van de 30%-regeling. A-G Kokott stelde de onderzoeksvraag dusdanig dat voor het rechtvaardigen van het onderscheid tussen de werknemers binnen en buiten de 150 km-grens aangetoond zou moeten worden dat deze eerste categorie (binnen 150 km van de grens woonachtig) feitelijk niet wordt geconfronteerd met (vergelijkbare) extraterritoriale kosten. Het HvJ heeft deze onderzoeksvraag niet van de A-G overgenomen en concludeerde dat er in beginsel geen sprake is van strijdigheid met het EU recht, tenzij de 30%-regeling leidt tot een systematische overcompensatie. Dit laatste moest de Hoge Raad onderzoeken. Deze onderzoeksvraag is feitelijk haast onmogelijk te beantwoorden, nu het forfait van 30% juist met zich brengt dat de daadwerkelijke ET kosten in deze situaties niet meer inzichtelijk hoeven te zijn.

 

Wat als…

Rasink concludeert dat als het Hof van Justitie zich aangesloten zou hebben bij het voorstel van A-G Kokott, de uitkomst over strijdigheid met Europees recht een hele andere wending had kunnen krijgen die – wat hem betreft – beter aansluit bij de daadwerkelijke rechtsvraag. In het bijzonder nu goed voor te stellen is dat werknemers binnen de 150 km-grens vanuit kostenperspectief in een vergelijkbare positie kunnen verkeren als werknemers die buiten deze grens woonachtig zijn. Denk hierbij aan iemand die net over de grens woont en in Groningen werkzaam is. De Nederlandse wet biedt voor deze personen momenteel geen mogelijkheid om – bijvoorbeeld middels een tegenbewijsregeling – toch de 30%-regeling te verkrijgen. De vraag of dit gerechtvaardigd is, blijft vooralsnog onbeantwoord.

Filed Under: Arbeid & loon, Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Pas op met voortzettingseis bij schenken met BOF
Volgende artikel
België mocht btw-vrijstelling advocaatdiensten afschaffen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

pakketbezorger arbeidstijdenwet

Rechter verlaagt Arbeidstijdenwet-boete met € 17.750

Omstandigheden, zoals onwetendheid, kunnen reden zijn om een boete voor een overtreding van de Arbeidstijdenwet sterk te matigen.

festival

Tiësto spant rechtszaak aan tegen advocatenkantoor wegens navordering Amerikaanse fiscus

DJ Tiësto spant in Nederland een rechtszaak aan tegen advocatenkantoor Greenberg Traurig na een navordering van de Amerikaanse fiscus. Dit blijkt uit onderzoek van het FD.

Samenloop van regelingen nadelig voor alleenverdieners met uitkering

De complexe samenloop van regelingen kan nadelig uitpakken voor mensen waaronder voor een aanzienlijke groep huishoudens met een inkomen op het sociaal minimum. Het betreft een groep paren bij wie de loongerelateerde uitkering (zoals WIA of WW) van één van beide partners (nagenoeg) het enige inkomen vormt. Het kabinet werkt aan mogelijke oplossingen schrijven de ministers van Armoedebeleid en Sociale Zaken en de staatssecretarissen van Financiën in een brief aan de Tweede Kamer.

Beslaglegging fiscus

Nieuwe uitgave ‘Handboek Loonheffingen 2023’ gepubliceerd

De Belastingdienst heeft een nieuwe uitgave van het 'Handboek Loonheffingen 2023' gepubliceerd. In deze tweede uitgave is een aantal verbeteringen doorgevoerd. Verder is deze uitgave volledig toegankelijk gemaakt voor mensen met een beperking. De nieuwe uitgave vervangt de eerste, begin maart gepubliceerde versie van het handboek.

deliveroo arrest

Maaltijdbezorgers Deliveroo in dienstbetrekking

De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de maaltijdbezorgers van Deliveroo een arbeidsovereenkomst hebben.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

On demand cursus Arbeidsrechtelijke & fiscale aspecten dienstbetrekking

Online cursus Gebruikelijk loon 2023: afschaffing doelmatigheidsmarge

Masterclass fiscale spelregels sporters & artiesten

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Masterclass Wegwijs in de Loonbelasting & werkkostenregeling

Opleidingen

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Online cursus Werken in de grensstreek

Online cursus Ontwikkelingen Internationaal Belastingrecht

Online cursus Ontwikkelingen Internationaal Belastingrecht

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×