• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Sopora-zaak had andere wending kunnen krijgen

14 maart 2016 door Maretta Jol

Afgelopen vrijdag 4 maart oordeelde de Hoge Raad dat bij toepassing van de 30%-regeling geen sprake is van systematische overcompensatie van de werkelijk gemaakte extraterritoriale kosten. Taxence vroeg mr. Alexander Rasink, Tax Director Global Mobility Services bij Mazars, om een reactie.

Hoewel een ieder na de uitspraak van A-G Kokott van het Europese Hof van Justitie vreesde voor het verdwijnen van de 30%-regeling, kunnen we weer opgelucht ademhalen nu het laatste woord over strijdigheid van de 150 km-grens met Europees recht is gezegd. De fiscaal-juridische vaktechneuten zullen – net als grensarbeiders woonachtig binnen de 150 km-grens – met het verloop van deze zaak minder content zijn, aldus Rasink.

 

Volgens Rasink lijkt het Europees Hof van Justitie te zijn afgedwaald; van de vraag of sprake is van al dan niet gerechtvaardigd onderscheid tussen werknemers binnen en buiten de 150 km-grens, naar de vraag of sprake is van systematische overcompensatie bij toepassing van de 30%-regeling. A-G Kokott stelde de onderzoeksvraag dusdanig dat voor het rechtvaardigen van het onderscheid tussen de werknemers binnen en buiten de 150 km-grens aangetoond zou moeten worden dat deze eerste categorie (binnen 150 km van de grens woonachtig) feitelijk niet wordt geconfronteerd met (vergelijkbare) extraterritoriale kosten. Het HvJ heeft deze onderzoeksvraag niet van de A-G overgenomen en concludeerde dat er in beginsel geen sprake is van strijdigheid met het EU recht, tenzij de 30%-regeling leidt tot een systematische overcompensatie. Dit laatste moest de Hoge Raad onderzoeken. Deze onderzoeksvraag is feitelijk haast onmogelijk te beantwoorden, nu het forfait van 30% juist met zich brengt dat de daadwerkelijke ET kosten in deze situaties niet meer inzichtelijk hoeven te zijn.

 

Wat als…

Rasink concludeert dat als het Hof van Justitie zich aangesloten zou hebben bij het voorstel van A-G Kokott, de uitkomst over strijdigheid met Europees recht een hele andere wending had kunnen krijgen die – wat hem betreft – beter aansluit bij de daadwerkelijke rechtsvraag. In het bijzonder nu goed voor te stellen is dat werknemers binnen de 150 km-grens vanuit kostenperspectief in een vergelijkbare positie kunnen verkeren als werknemers die buiten deze grens woonachtig zijn. Denk hierbij aan iemand die net over de grens woont en in Groningen werkzaam is. De Nederlandse wet biedt voor deze personen momenteel geen mogelijkheid om – bijvoorbeeld middels een tegenbewijsregeling – toch de 30%-regeling te verkrijgen. De vraag of dit gerechtvaardigd is, blijft vooralsnog onbeantwoord.

Filed Under: Arbeid & loon, Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Pas op met voortzettingseis bij schenken met BOF
Volgende artikel
België mocht btw-vrijstelling advocaatdiensten afschaffen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

zzp- wet dba

Schijnzelfstandigen en pensioenopbouw

Het kabinet heeft de uitkomsten gedeeld van gesprekken met sociale partners en de Pensioenfederatie over het vraagstuk van schijnzelfstandigen in relatie tot pensioenopbouw.

UBO-register

Wetsvoorstel Wijzigingswet beperking toegang UBO-registers aangenomen door Eerste Kamer

De Eerste Kamer heeft het wetsvoorstel Wijzigingswet beperking toegang UBO-registers aangenomen. Het wetsvoorstel is als hamerstuk afgedaan.

Fiscale behandeling Bijzondere Invaliditeitsverhoging

Het kabinet benadrukt dat de Bijzondere Invaliditeitsverhoging (BIV) voor invalide veteranen na belastingheffing in vrijwel alle gevallen een afdoende vergoeding biedt voor geleden immateriële schade.

zwartspaarder

Internetconsultatie Implementatiewet voorkoming van witwassen en terrorismefinanciering

Er is een internetconsultatie gestart over de Implementatiewet ter voorkoming van witwassen en terrorismefinanciering.

Wet DBA zzp

Wetsvoorstel Verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden (Vbar) ingediend

Het wetsvoorstel Verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden (Vbar) is ingediend bij de Tweede Kamer.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Online cursus Lucratieve belangen en participatieregelingen

Online cursus Werken in de grensstreek

Online cursus Gebruikelijk loon 2025

Opleidingen

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

AGENDA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×