• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Strengere inkeerregeling schendt legaliteitsbeginsel niet

20 mei 2021 door Remco Latour

Op 2 juli 2009 is de inkeerregeling strenger geworden. Deze verharding treft in principe alle belastingplichtigen die na deze datum inkeren. Tot dit oordeel komt Rechtbank Zeeland-West-Brabant.

Een man had in zijn aangiften IB/PVV over de jaren 2002 tot en met 2013 geen melding gemaakt van bankrekeningen die hij en zijn vrouw aanhielden in Luxemburg. Op 30 december maakte de man gebruik van de inkeerregeling. Vervolgens vond de verwerking van de na te vorderen belasting, boetes en rente plaats in de navorderingsaanslag over 2011. De man stelde dat de fiscus ten onrechte een vergrijpboete oplegde voor het indienen van onjuiste aangiften over de jaren 2002 – 2007. De aangiften over deze jaren had hij namelijk ingediend vóór 2 juli 2009. Op grond van de inkeerregeling van die tijd zou de Belastingdienst de man geen boete opleggen. Dat hij nu wel een moete moet betalen, is volgens de man in strijd met het legaliteitsbeginsel.

Moment van inkeer is doorslaggevend

Op grond van het legaliteitsbeginsel mag niemand een zwaardere straf krijgen dan de straf die gold toen hij het strafbare feit pleegde. Maar de rechtbank oordeelt dat voor wat betreft de verwachting over het krijgen van een boete men moet kijken naar het moment van inkeer. De rechtbank verwijst in dit kader naar een arrest van de Hoge Raad. Zie ook: ‘Moment van inkeer is bepalend voor vergrijpboete’. Omdat de man is ingekeerd op 30 december 2014, is de inkeerregeling van dat moment van toepassing. De rechtbank oordeelt daarom dat de vergrijpboete terecht is opgelegd.

Verdrag: art. 7 EVRM en art. 15 IVBPR

Wet: art. 67n AWR

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 4 mei 2021 (gepubliceerd 17 mei 2021), ECLI:NL:RBZWB:2021:2246, AWB 19/678

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Een keer uitspraak op bezwaar, en dan is het klaar
Volgende artikel
Nader onderzoek naar digitalisering onderhandse akte

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

adviseur meldpunt

Standpunt kwijtscheldingswinstvrijstelling

De Kennisgroep winstbepaling heeft een standpunt ingenomen over de kwijtscheldingswinstvrijstelling.

medische hulpmiddelen en btw

Kabinet werkt aan eenvoudiger zorgkostenaftrek

Staatssecretaris Van Oostenbruggen geeft antwoord op Kamervragen over het artikel 'Chronisch zieken worden opgejaagd door vooringenomen controles van de Belastingdienst'.

transfer pricing

A-G: verlengde navorderingstermijn geldt niet bij factoring fees

A G Wattel: geen verlengde navorderingstermijn bij voldoende aanknopingspunten in Nederlandse administratie

afpakken crimineel vermogen

Internetconsultatie implementatie Confiscatierichtlijn

Het ministerie van Justitie en Veiligheid is een internetconsultatie gestart over de implementatie van de Confiscatierichtlijn. Met dit wetsvoorstel worden de mogelijkheden om crimineel vermogen af te pakken verruimd.

schuld aansprakelijkheid beestuurder

HR: Regeling bestuurdersaansprakelijkheid niet strijdig met evenredigheidsbeginsel

Regeling bestuurdersaansprakelijheid niet strijdig met evenredigheidsbeginsel; geen wettelijke ruimte voor belangenafweging bij één bestuurder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

AGENDA

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Verdiepingscursus Erven en schenken

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Webinar Belastingplan 2026

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben je een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat je op deze link hebt geklikt is jouw inschrijving bevestigd. Indien je binnen 15 minuten geen e-mail in jouw inbox aantreft, controleer dan alstublieft jouw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×