• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

DGA had wetenschap van deelname aan btw-fraude

28 juli 2017 door Giniraynha Poulina Leave a Comment

Hof Amsterdam besliste na verwijzing door de Hoge Raad dat een schoonmaakbedrijf wist dan wel had moeten weten dat zij indirect deelnam aan btw-fraude toen zij aanspraak maakte op aftrek van voorbelasting. De dga was op grond van praktische ervaring en theoretische kennis bekend met de schoonmaakbranche en op de hoogte van de voor die branche geldende verleggingsregeling.

Het schoonmaakbedrijf in kwestie maakte voor het verrichten van haar werkzaamheden gebruik van de diensten van een uitzendbureau en van onderaannemers. Het bedrijf bracht geen omzetbelasting in rekening bij de opdrachtgevers, omdat het ervan uitging dat de verleggingsregeling moest worden toegepast. De dienstverleners factureerden aan het bedrijf inclusief btw. Het bedrijf bracht de btw-bedragen telkens in aftrek, maar de dienstverleners voldeden deze bedragen niet op aangifte. Het hof kwam op basis van de feiten, waaronder het stelselmatige karakter daarvan, tot het oordeel dat de dienstverleners opzettelijk de verleggingsregeling niet hadden toegepast en te weinig belasting op aangiften hadden voldaan. Er was dus sprake van fraude in de handelsketen in een eerder stadium door de dienstverleners. Volgens het hof wist of had belanghebbende moeten weten dat zij indirect hieraan deelnam. Haar dga was namelijk vanaf de start van de onderneming bekend met de schoonmaakbranche en op de hoogte van de voor die branche geldende verleggingsregeling. Enerzijds door zijn werkzaamheden in de onderneming van zijn vader en anderzijds door de stages/werkzaamheden die hij had verricht bij diverse accountantskantoren. De dga kon niet uitleggen waarom hij in relatie tot zijn opdrachtgevers de verleggingsregeling wel had toegepast, maar niet in relatie tot zijn dienstverleners, terwijl sprake was van aan-en-door prestaties. Volgens het hof was de enige verklaring hiervoor dat de dga op die manier had willen meewerken aan het plegen van de hiervoor geschetste belastingfraude. Onder deze omstandigheden had het schoonmaakbedrijf geen recht op aftrek van voorbelasting. De naheffingsaanslag was terecht opgelegd.

 

Wet: artikel 15 Wet OB 1968

Meer informatie: Gerechtshof Amsterdam, 11 juli 2017 (gepubliceerd op 19 juli 2017), ECLI:NL:GHAMS:2017:2708)

Vorige artikel
Eerdere beëindiging 30%-regeling door invoering 150-kilometercriterium terecht
Volgende artikel
Conserverende aanslag pensioen van zeven ton vernietigd

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Dankzij gebruik oude fundering blijft woningkarakter bestaan

Stel dat een brand een woning verwoest zodat alleen de fundering overblijft.

Bitcoin miner is vrij in bewijslevering

De voorbelasting op prestaties ten behoeve van bitcoin mining kan aftrekbaar zijn als de afnemer van de bitcoin miner is gevestigd buiten de EU.

Korting verlaagt grondslag overdrachtsbelasting niet

Hof Amsterdam is van oordeel dat het belastbare feit voor de overdrachtsbelasting de verkrijging van een onroerende zaak is.

consumentenkrediet

Wetsvoorstel Wet implementatie richtlijnen elektronische handel aangenomen door Tweede Kamer

Het wetsvoorstel Wet implementatie richtlijnen elektronische handel is aangenomen door de Tweede Kamer. Onder de huidige regels zijn intracommunautaire afstandsverkopen vaak belast in de lidstaat van de verkoper. De lidstaat van de consument mag doorgaans alleen heffen als een bepaalde jaarlijkse omzetdrempel is overschreden. Vanaf de inwerkingtreding van het wetsvoorstel worden intracommunautaire afstandsverkopen belast in... lees verder

Verlaagd tarief omzetbelasting voor surflessen

Rechtbank Noord-Holland is van mening dat de vof deelnemers de gelegenheid biedt sport te beoefenen onder het ter beschikking stellen van een accommodatie.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Online cursus btw e-commerce per 1 juli 2021

Online cursus btw & houdsterproblematiek

Online btw-update

Masterclass BTW aftrekbeperkingen in verband met vrijgestelde dienstverlening

Recent nieuws

Een fiscaal ongeluk komt nooit alleen

Zorgen om terugbetalen coronasteun na opening

Subsidieregeling coöperatieve energieopwekking

Schenkingsvrijstelling minder in trek

Doorgaand bedrijf mag crediteur eerder betalen dan fiscus

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×