• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Geen erfbelasting over buitenlands vermogen na 12 jaar

16 juni 2016 door Marieke Jansen Leave a Comment

Aan artikel 66 lid 3 SW is niet expliciet terugwerkende kracht verleend. De onbeperkte navorderingsbevoegdheid ten aanzien van buitenlands vermogen geldt daarom alleen voor nalatenschappen waarbij de bevoegdheid tot navordering nog aanwezig was op 1 januari 2012.

Bij het overlijden van moeder in 1998 erfde haar kind onder andere Zwitserse banktegoeden en effecten. In de aangifte voor het recht van successie in 1999 was dit niet vermeld, maar hij maakte hiervan alsnog melding op 25 februari 2014 middels een vrijwillige verbetering. Naar aanleiding hiervan legde de inspecteur in september 2014 een navorderingsaanslag op. In lijn met Rechtbank Gelderland, oordeelde Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden dat deze navorderingsaanslag onterecht was opgelegd. Uit de tekst van artikel 66, lid 3 van de Successiewet (in werking getreden op 1 januari 2012) volgt geen onbeperkte terugwerkende kracht, in die zin dat onbeperkte navorderingsbevoegdheid ook zou gelden voor nalatenschappen waarvoor de navorderingsbevoegdheid op 1 januari 2012 al was vervallen. Om dit artikel toe te kunnen passen moest de bevoegdheid tot navordering nog aanwezig zijn bij de inwerkingtreding. Een ‘herleving’ van de navorderingsbevoegdheid zou zodanig ingrijpen in het wettelijk systeem, dat de wetgever expliciet terugwerkende kracht aan artikel 66 lid 3 SW had moeten verlenen om dit doel te bereiken. Dit is echter niet gebeurd. Het gerechtshof verklaarde het hoger beroep van de inspecteur daarom ongegrond.

Wet: artikel 16 Algemene wet inzake rijksbelastingen en artikel 66 lid 3 Successiewet 1968

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 31 mei 2016 (gepubliceerd 10 juni 2016), ECLI:NL:GHARL:2016:4208

Vorige artikel
Geïmputeerde rentebaten geen buitengewone last
Volgende artikel
Middenbedrijf verwacht 10% meer belasting door BEPS

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Een fiscaal ongeluk komt nooit alleen

Sommige stichtingen vormen een gemeenschap. Dient zo’n gemeenschap met haar werkzaamheden vooral de belangen van haar bewoners?

Schenkingsvrijstelling minder in trek

Er werd in 2017 en 2018 ongeveer 35.000 keer gebruik van gemaakt van de regeling om belastingvrij te schenken, aanzienlijk minder dan in de eerste periode.

Doorgaand bedrijf mag crediteur eerder betalen dan fiscus

Zo lang een vennootschap haar onderneming wil voortzetten, mogen haar bestuurders in beginsel zelf bepalen welke schudeisers zij het eerst betalen. Tot dit oordeel komt Rechtbank Gelderland.

In 2018 € 1,3 miljard aan erfbelasting betaald

In 2018 is voor 193.000 ontvangers aangifte van een erfenis gedaan met een totale waarde van € 11,5 miljard. Hierover werd € 1,3 miljard erfbelasting afgedragen.

Overleden oud-bestuursvoorzitter Pels Rijcken verduisterde miljoenen

Een voormalig bestuursvoorzitter van Pels Rijcken heeft jarenlang heimelijk miljoenen weggesluisd van cliënten van zijn kantoor.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

PE-Pitstop Aansprakelijkheid van de adviseur

AGENDA

Online cursus maken, adviseren en doorbreken van huwelijkse voorwaarden

Online cursus fiscaal agrarische actualiteiten

PE-Pitstop De commanditaire vennootschap en bedrijfsopvolging

Basiscursus Estate Planning

PE-Pitstop Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

Recent nieuws

woon-werkverkeer en btw

Woon-werkverkeer ambulante werknemer is voor btw privérit

Geen aftrek voor niet voorgeschreven glutenvrij dieet

‘Toeslagenaffaire mogelijk eerder begonnen’

Tozo-lening

Kleine ondernemers krijgen TVL uitbetaald na goedkeuring EC

Internetconsultatie wetsvoorstellen tegen belastingontwijking

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×