Taxence

Taxence

Bestuurder aansprakelijk door grove schuld vennootschap

door

Is het aan grove schuld van de vennootschap te wijten dat de verschuldigde omzetbelasting meer beloopt dan die welke volgens de aangiften is,  dan wel had moeten worden voldaan? Dan kan de vennootschap niet meer rechtsgeldig betalingsonmacht melden en is er een wettelijk vermoeden van kennelijk onbehoorlijk bestuur.

In 2011 deed een bestuurder namens zijn vennootschap maandaangiften omzetbelasting. Dit waren allemaal nihilaangiften. In juni 2012 meldde de bestuurder schriftelijk de betalingsonmacht aan de Belastingdienst. Op 18 juli 2013 diende de vennootschap een suppletieaangifte omzetbelasting over 2011 in.

Slechts één factuur

In geschil bij Rechtbank Zeeland-West-Brabant is de vraag of de bestuurder terecht aansprakelijk is gesteld voor de onbetaald gebleven omzetbelastingschuld. De rechtbank vindt de inspecteur geslaagd in zijn bewijslast dat het aan grove schuld van de vennootschap is te wijten dat te weinig omzetbelasting is betaald. De omzetbelasting waarvoor de bestuurder aansprakelijk was gesteld, was de omzetbelasting over de maand december 2011. In die maand heeft de vennootschap slechts één factuur uitgereikt. Op deze factuur stond een bedrag van € 25.000 dit is zowel in relatieve als absolute zin een behoorlijk bedrag. De bestuurder kan deze factuur niet over het hoofd hebben gezien. Het bestaan van een medebeleidsbepaler is niet aannemelijk gemaakt, zodat de bestuurder de enige bestuurder is en dus aansprakelijk gesteld kan worden. Dat de bestuurder door de bomen het bos niet meer zag en niet kon beschikken over een boekhouder komt voor rekening en risico van de vennootschap. De rechtbank is van oordeel dat het op grond van het bovenstaande aan grove schuld van de vennootschap is te wijten dat te weinig omzetbelasting is afgedragen en de bestuurder geen rechtsgeldige melding betalingsonmacht kon doen. De bestuurder heeft niets ingebracht waardoor hij zich kon verontschuldigen voor de onbetaald gebleven omzetbelasting. Hij is dus terecht aansprakelijk gesteld.

Wet: art. 36 IW 1990 en art. 7 UB IW 1990

Meer informatie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 20 december 2018 (gepubliceerd 3 april 2019), ECLI:NL:RBZWB:2018:7099

Gerelateerde content

Digitaal procederen bij Hoge Raad

Vanaf 15 april 2020 is digitaal procederen bij de belastingkamer van de Hoge Raad mogelijk. Voor veel procespartijen betekent dit dat digitaal procederen verplicht wordt in zaken waarin de vorige instantie op of na 15 april 2020 uitspraak doet.

Rechtbank geeft inzicht in fiscale schade door beroepsfout

Als een boekhouder, accountant of andere adviseur van een bedrijf een gebrekkige administratie voor zijn cliënt opstelt, zal zijn cliënt waarschijnlijk schade lijden. Bijvoorbeeld omdat de belastingaangiftes niet kloppen. Maar voor zover de fiscale schade voortvloeit uit beslissingen van de cliënt zelf, is de boekhouder daarvoor niet aansprakelijk.

In Nederland beleggen via buitenlands fonds kent ook nadelen

Als een belastingplichtige een gerechtigdheid tot het inkomen van een buitenlands lichaam heeft verzwegen, heeft de Belastingdienst twaalf jaar de tijd om de te weinig betaalde inkomstenbelasting na te vorderen. Deze verlengde navorderingstermijn is ook van toepassing voor zover het vermogen van het buitenlandse lichaam bestaat uit Nederlandse bankrekeningen en beleggingen.

Rente over griffierechtvergoeding bij te laat beroep

Ook als een belanghebbende te laat zijn beroepschrift indient, moet de rechter binnen een redelijke termijn hierover een uitspraak doen. Lukt dat niet, dan moet de rechter beslissen op een verzoek om een vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn. Bovendien kan de belanghebbende recht hebben op interest over de vergoeding van het griffierecht.

Lees Interacties