• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Fout redelijk kenbaar met aankondiging van correctie

2 juli 2015 door Giniraynha Poulina Leave a Comment

Een belastingplichtige die bij de ontvangst van een aanslag ziet dat een eerder door de inspecteur aangekondigde correctie niet is uitgevoerd, moet begrijpen dat een fout is gemaakt. Zo heeft Hof Arnhem-Leeuwaren beslist na terugwijzing van de Hoge Raad.

Een vrouw verhuurde haar bedrijfspand aan een bv waarvan alle aandelen in het bezit waren van haar echtgenoot. De vrouw ging ervan uit dat dit pand in box 3 viel en gaf dit ook zo op in de IB-aangifte voor 2008 en 2009. In 2010 vond een boekenonderzoek plaats bij de bv waarvan haar man grootaandeelhouder was. De inspecteur liet de vrouw toen weten dat hij naar aanleiding van het onderzoek de opbrengsten uit de verhuur van het pand voor de jaren 2006 tot en met 2009 in aanmerking wilde nemen in box 1. De vrouw kreeg echter een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen voor 2008 én 2009 opgelegd conform de ingediende aangiften. De inspecteur corrigeerde dit in de navorderingsaanslagen die kort daarna volgden. De vraag was of dit een fout was die voor de vrouw redelijkerwijs kenbaar was. Volgens het hof had de inspecteur aannemelijk gemaakt dat hij zowel schriftelijk als mondeling consistent duidelijk had gemaakt aan de vrouw dat de aangiften gecorrigeerd zouden worden. De inkomsten zouden bij de aanslagregeling in box 1 belast worden. Hof Arnhem-Leeuwaren besliste dan ook dat de vrouw bij de ontvangst van de aanslagen, waarbij de aangifte met betrekking tot de allocatie van het bedrijfspand was gevolgd, moet hebben begrepen dat een fout was gemaakt. De aanslag week op dit punt immers af van wat de inspecteur had willen regelen.

 

Wet: artikel 16, tweede lid. onderdeel c, AWR

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 24 juni 2015 (gepubliceerd op 29 juni 2015), ECLI:NL:GHARL:2015:4578

Vorige artikel
Fiscus belast beloning voor rol bij aankoop van pand
Volgende artikel
Oudedagssparen beste alternatief pensioen in eigen beheer

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws, Overige

Reader Interactions

Recente berichten

Geen aftrek voor niet voorgeschreven glutenvrij dieet

Het volgen van een dieet kan recht geven op een extra aftrek in de inkomstenbelasting. Maar alleen als men dit dieet volgt op voorschrift van een arts of diëtist. Deze voorwaarde geldt zelfs voor een dieet van iemand met een glutenallergie.

Box 3-stelsel is sinds 2017 voldoende redelijk

Sinds 1 januari 2017 is de berekening van het belastbare inkomen uit sparen en beleggen gebaseerd op diverse ficties. Een procedure van massaal bezwaar was gericht tegen deze manier van berekenen. Maar Rechtbank Gelderland oordeelt dat het stelsel over de jaren 2017 en 2018 geen schending vormt van de Europese mensenrechten.

NOB-reactie internetconsultatie Wet toekomst pensioenen

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs heeft een reactie uitgebracht op de internetconsultatie van de Wet toekomst pensioenen.

Lijfrente

Antwoorden Kamervragen saldolijfrenten

Staatssecretaris Vijlbrief heeft de Kamervragen over het aflopen van het overgangsrecht voor saldolijfrenten beantwoord.

Verklaring en bankafschrift bewijzen gepinde gift wel

Voor donateurs die per pinbetaling een gift doen is het raadzaam om naast een verklaring van de algemeen nut bogende instelling een bankafschrift te hebben.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Masterclass Vermogen in box 1, 2, 3

PE-Pitstop fonds voor gemene rekening

Online cursus fiscaal agrarische actualiteiten

Masterclass bedrijfsopvolging

Verdiepingscursus implementatie UBO-register

Recent nieuws

RVO stelt eLoket langer open voor WBSO aanvragen

Al het vermogen relevant bij toets verkapt dividend

verruiming exportkredietverzekeringen

Actuele vragen over DAC6 en ATAD2

Regeling subsidie vaste lasten financiering COVID-19

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 12 maart 2021

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×