• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Taakstraf van 240 uur voor belastingadviseur/advocaat

8 maart 2019 door Michel Halters

Een advocaat en belastingadviseur gaf leiding aan drie vennootschappen. Als de Belastingdienst verzoekt om informatie vanwege een oplopende belastingschuld van de vennootschappen is de adviseur als leidinggevende verplicht hier gehoor aan te geven. Weigering de gevraagde gegevens te verstrekken leidt tot een strafrechtelijke veroordeling van zowel dga als zijn vennootschappen.

Een dga was bestuurder van een drietal B.V.’s. Deze drie B.V.’s hielden zich bezig met fiscale advisering. Vanwege een oplopende belastingschuld van de drie vennootschappen stelde de Belastingdienst een invorderingsonderzoek in. Op het verzoek om nadere informatie van de Belastingdienst reageerde de dga namens de B.V.’s niet of in ieder geval onvoldoende. Tegenover de FIOD verklaarde de dga dat hij eindverantwoordelijke en direct leidinggevende was van de drie vennootschappen. Vanaf 2011 deed de dga zelf de administratie en vanaf 2015 ook de boekhouding. Omdat de Belastingdienst zijn werk niet kon doen zonder de gevraagde informatie, had de dga volgens Rechtbank Amsterdam als feitelijk leidinggevende de aanmerkelijke kans aanvaard dat daardoor te weinig belasting werd ingevorderd.

 

Geheimhoudingsplicht

Tijdens de terechtzitting verklaarde de dga dat hij de gevraagde gegevens niet wilde verstrekken vanwege zijn geheimhoudingsplicht richting zijn klanten. De rechtbank volgt de dga niet in zijn verweer. Uit de bewijsmiddelen en zijn verklaring op de zitting is gebleken dat de dga vaker heeft geweigerd gegevens te verstrekken die niet onder de geheimhoudingsplicht vielen. De dga had best in overleg met de Belastingdienst die informatie wel kunnen verstrekken. De rechtbank vindt het kwalijk dat de dga als belastingadviseur en advocaat de gevraagde informatie niet heeft verstrekt aan de Belastingdienst. Juist bij de beroepsgroep van de dga mag er vanuit worden gegaan dat zij zich aan de regels houden en door dit niet te doen heeft de dga het vertrouwen in zijn beroepsgroep geschaad. De rechtbank veroordeelt de dga tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden en een taakstraf van 240 uur. Ook veroordeelt de rechtbank twee van zijn B.V.’s elk tot een geldboete van € 10.000.

 

Wet: art. 64 en 65 IW 1990 en art. 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 51 en 57 Sr.

 

Uitspraken: Rechtbank Amsterdam 5 maart 2019, (gepubliceerd op 6 maart 2019),

ECLI:NL:RBAMS:2019:1532, ECLI:NL:RBAMS:2019:1535 en ECLI:NL:RBAMS:2019:1536

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws, Overige

Reageer
Vorige artikel
Geen verlies uit ROW voor onzakelijke lening aan B.V.
Volgende artikel
Pas op met ontbindende voorwaarde schenking voor woning

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

toeslagen Belastingdienst

Heroverweging Wet Stroomlijnen: geen gezamenlijk invorderingsregime belastingen en toeslagen

Het kabinet heeft besloten om het plan voor één invorderingsregime voor rijksbelastingen en toeslagen te laten vervallen. De ontvlechting van de Belastingdienst, Dienst Toeslagen en Douane vraagt om een andere aanpak.

sportverenigingen NOW

Geen vergrijpboete voor ex-bestuurder voetbalclub wegens ontbreken feitelijk leidinggeven

De rechtbank vernietigt een vergrijpboete voor een ex-bestuurder van een voetbalclub omdat niet is bewezen dat hij feitelijk leiding heeft gegeven aan het opzettelijk niet afdragen van loonheffingen.

belastingaanslag

Navorderingsaanslag vernietigd wegens ontbreken nieuw feit en beoordelingsfout

De rechtbank vernietigt de navorderingsaanslag IB 2020, omdat de inspecteur geen nieuw feit had en een verwijtbare beoordelingsfout maakte.

fiscale arresten Hoge Raad 26 januari 2024

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 20 juni 2025

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 20 juni 2025 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

verhuld vermogen

Vergrijpboetes van 60% voor niet-aangegeven Zwitserse banktegoeden blijven in stand ondanks familieomstandigheden

Een vrouw die jarenlang buitenlandse banktegoeden verzweeg in haar aangiften, krijgt vergrijpboetes van 60%. Haar beroep op familiedruk en inkeer leidt niet tot vernietiging van de boetes.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×